1883 : la botte de Junod et la ventouse sèche face à l'ataxie locomotrice

Citation : Lyman HM. « Dry Cupping and Rest as a Means of Relief in a Case of Locomotor Ataxia. » The Chicago Medical Journal and Examiner, 1883. Lire l’original

Ce que l’étude a cherché à savoir

Henry M. Lyman n’est pas un guérisseur de campagne : professeur de physiologie et des maladies du système nerveux au Rush Medical College de Chicago, il publie le cas d’un de ses anciens patients atteint d’ataxie locomotrice progressive, le tabès dorsal, maladie alors incurable. L’intérêt de l’article est dans sa surprise. Son patient, perdu de vue, revient presque bien portant après un traitement mené par « un empirique non médecin » avec des ventouses et une botte de Junod. Lyman décide de raconter le cas tel quel.

La botte de Junod mérite un mot : un appareil d’hémospasie en forme de botte, qui applique une dépression sur tout le membre inférieur pour y attirer le sang. C’est la ventouse sèche portée à l’échelle d’une jambe entière.

Comment ils s’y sont pris

Mr. D., 38 ans, vendeur en gros, consulte Lyman dans l’hiver 1879-1880. Le tableau débute après l’épuisement du grand incendie de Chicago en 1871 : douleurs fulgurantes, mictions douloureuses par accès, d’abord prises pour un rétrécissement spasmodique de l’urètre et traitées par bougies sans succès. En 1879 apparaît un trouble de la marche, surtout dans le noir. L’examen de Lyman est celui d’un neurologue : douleurs éclairs, plages anesthésiées, paresthésiées et analgésiées aux membres, réflexes tendineux abolis, marche ataxique, défaut de coordination aux membres supérieurs, craquements articulaires, hyperpathie des muqueuses buccale et pharyngée, pupilles inégales, atrophie progressive des papilles optiques, extinction du désir sexuel.

Traitement classique : ergot, nitrate d’argent, courant galvanique quotidien sur le dos. Consultations à New York auprès de Seguin et Beard, qui confirment le diagnostic et déconseillent le mariage. Le patient se marie quand même en octobre 1880, s’effondre, et sa maison de commerce fait faillite dans la foulée. Aggravation rapide : vue qui baisse, muscles des jambes qui fondent, anesthésie rectale, pieds glacés.

Le 8 janvier 1881, il consulte un empirique qui traite le rhumatisme avec la botte de Junod et offre le traitement gratuit en cas d’insuccès. Applications deux fois par jour. Au bout d’un mois, douleurs en recul et circulation améliorée. Le patient achète alors son propre jeu de ventouses ; sa femme poursuit le traitement à domicile : ventouses le long de la colonne, botte sur les membres.

Ce qu’ils ont trouvé

À l’été 1881, les douleurs ont disparu et ne reviendront pas. Les muscles reprennent du volume, le rectum retrouve sa sensibilité et son contrôle, la vue s’améliore jusqu’à permettre la lecture sans gêne, appétit et digestion reviennent. Un an après le début du traitement, les érections réapparaissent.

Lyman réexamine le patient et décrit honnêtement ce qui persiste : ataxie résiduelle aux pieds, surtout à la fatigue, réflexes toujours abolis, instabilité yeux fermés, pupilles anormales, atrophie optique persistante. La maladie n’est pas guérie ; le fonctionnement, lui, est transformé. Le patient continue les ventouses un jour sur deux.

La conclusion de Lyman est remarquable de mesure. L’amélioration tient « en partie à sa longue vacance des affaires, et pour une part non négligeable à la puissante contre-irritation et dérivation exercées par l’appareil à ventouse ». Même un simple soulagement de la douleur la rendrait inestimable, dit-il ; son effet sur la santé générale lui donne le droit de figurer aux côtés de l’hydrothérapie, du massage et de la gymnastique suédoise parmi les méthodes à essayer pour retarder la marche et soulager l’angoisse d’une des maladies les plus intraitables.

Les limites de cette étude

Un cas, un narrateur témoin, un traitement domestique non contrôlé associant repos prolongé, ventouses et botte de Junod. L’histoire naturelle du tabès comporte des paliers ; impossible d’isoler la part de chaque facteur. Lyman lui-même attribue prudemment une part au repos. Reste que le rapport clinique est sérieux, avec examen de contrôle et séquelle objective documentée.

Verdict : mitigé, témoignage clinique

Un des rares documents où un neurologue académique du XIXe siècle prend la peine de réexaminer un patient « guéri » par un empirique et en tire une conclusion nuancée : la maladie persiste, le soulagement est réel, la méthode mérite sa place parmi les soins de support. Exactement le genre de modestie que le dossier demandait.

Mon regard de terrain (Ludovic Dumay)

Trois leçons dans ce cas. D’abord l’attitude de Lyman : il aurait pu mépriser l’empirique ou se taire, il choisit de documenter. C’est l’attitude que j’attends des médecins face aux pratiques complémentaires, et celle que je m’impose face à leurs diagnostics. Ensuite, la femme qui conduit le traitement à domicile : la ventouse familiale a ici son premier dossier documenté, et le fait que le soulagement ait tenu sous administration domestique dit quelque chose de la robustesse du geste. Enfin, le mot « dérivation » de Lyman : tirer le sang vers la surface pour soulager le profond, c’était la formulation de 1883 de ce qu’on décrit aujourd’hui comme hyperhémie locale et modulation de la douleur. Face à une maladie qui ne guérit pas, soulager reste un but honorable. Ce cas le dit très bien.

Pour aller plus loin

Ventouses sèches plantaires et polyneuropathie diabétique : la prise en charge des neuropathies aujourd’hui
La famille Neurologie de cette encyclopédie

La ventousothérapie est une pratique de bien-être complémentaire : elle ne se substitue pas à un avis médical. Cette fiche résume une étude scientifique ; elle ne constitue pas une recommandation de traitement.