Spondylarthrite ankylosante : la combinaison moxibustion + ventouse passe le cap

Citation : He Q, Qu L, Sun M, et al. « The efficacy of complementary and alternative medicine non-pharmacological interventions in improving disease activity and inflammation in ankylosing spondylitis: a network meta-analysis. » Frontiers in Medicine, 2026. Lire l’original en libre accès · DOI : 10.3389/fmed.2026.1824982

Ce que l’étude a cherché à savoir

La spondylarthrite ankylosante est une maladie auto-immune qui raidit la colonne : douleur inflammatoire, raideur matinale, fonction qui se rétracte. Les traitements classiques freinent, mais beaucoup de patients cherchent des compléments non médicamenteux. En Chine, ce choix est vaste : acupuncture, moxibustion, ventouses, une quinzaine de variantes.

Une équipe de l’académie de médecine chinoise du Heilongjiang a mis ces 15 interventions en réseau : 31 essais randomisés, 2 459 patients, protocole PROSPERO enregistré. La ventouse entre dans l’analyse uniquement associée à la moxibustion.

Comment ils s’y sont pris

Recherche dans les bases anglaises et chinoises jusqu’à janvier 2026, essais prospectifs contrôlés. Critères mesurés : le score d’activité BASDAI, la fonction BASFI, la douleur EVA, et les marqueurs inflammatoires. La méta-analyse en réseau permet de comparer entre elles des interventions jamais testées en face-à-face, avec classement par probabilité SUCRA.

Ce qu’ils ont trouvé

Sur le BASDAI, quatre interventions battent le traitement conventionnel : l’acupoint injection (-1,81), l’acupuncture (-1,63), la moxibustion (-1,51) et la combinaison moxibustion + ventouse (-1,05, intervalle entre -2,07 et -0,03). Significatif, mais juste : la borne haute de l’intervalle frôle zéro.

Sur la douleur, la paire moxibustion + ventouse n’entre pas dans le groupe significatif : seuls l’injection aux points, l’acupuncture auriculaire, l’acupuncture et la moxibustion seule franchissent le seuil. Les auteurs ajoutent d’ailleurs une phrase rare dans ce type de papier : les classements SUCRA sont des probabilités relatives, pas des preuves de supériorité clinique. Bien vu.

Sur l’inflammation, c’est la moxibustion qui réduit la CRP (-40,69). La ventouse n’apparaît dans aucun résultat isolé.

Les limites de cette étude

La ventouse est toujours associée à la moxibustion : impossible de distinguer son apport propre sur une maladie aussi complexe. Les effets indésirables sont mal rapportés dans les essais inclus, les auteurs refusent de conclure sur la sécurité. Et le résultat BASDAI est significatif de justesse, à la limite du flottement statistique.

Verdict : favorable, preuve forte

Favorable en combinaison : la moxibustion associée à la ventouse améliore l’activité de la maladie dans une maladie inflammatoire sérieuse. Mais l’effet propre de la ventouse n’est pas mesurable, et la significativité est fragile. C’est un « favorable » de combinaison, pas de technique.

Mon regard de terrain (Ludovic Dumay)

La spondylarthrite, c’est un de ces diagnostics où je suis d’une prudence absolue : maladie auto-immune, traitement de fond lourd, la ventouse est au mieux un confort complémentaire. Ce qui m’intéresse dans cette revue, c’est que la combinaison moxibustion + ventouse bouge le BASDAI alors que la ventouse seule n’apparaît nulle part : ça suggère que dans les maladies inflammatoires systémiques, l’aspiration seule ne suffit pas, il faut le travail thermique et énergétique autour. En formation je le dis : sur les pathologies inflammatoires déclarées, on accompagne, on ne promet pas.

Pour aller plus loin

Ventouse et polyarthrite rhumatoïde : le même raisonnement sur une maladie voisine
Contre-indications et précautions : le cadre de prudence pour ces pathologies
Le programme de la formation : 45h en visioconférence, 11 référentiels

La ventousothérapie est une pratique de bien-être complémentaire : elle ne se substitue pas à un avis médical. Cette fiche résume une étude scientifique ; elle ne constitue pas une recommandation de traitement.