Aller au contenu principal
← Douleur & musculo-squelettique

Gonarthrose : bouger sous les ventouses fait mieux que la pose statique

Qiu JQ, Liu SR, Lin QL et al. ·Zhongguo Zhen Jiu, · Chine

FavorablePreuve modéréeEssai contrôlé randomiséProtocole combiné

L'étude en bref

Titre original
Acupuncture combined with cinesiotherapy cupping for knee osteoarthritis with qi stagnation and blood stasis syndrome: a randomized controlled trial
Journal
Zhongguo Zhen Jiu, 2019
Population
patients avec gonarthrose de type stagnation-stase
Sujets
gonarthrose, arthrose-genou, epanchement-articulaire

En une phrase

78 patients : acupuncture + ventouse en mouvement actif vs acupuncture + ventouse classique. Douleur, épanchement articulaire et cytokines inflammatoires plus réduits.

Citation : Qiu JQ, Liu SR, Lin QL, et al. « Acupuncture combined with cinesiotherapy cupping for knee osteoarthritis with qi stagnation and blood stasis syndrome: a randomized controlled trial. » Zhongguo Zhen Jiu, 2019. Lire l’original · DOI : 10.13703/j.0255-2930.2019.05.002

Ce que l’étude a cherché à savoir

La ventouse peut être posée et oubliée, ou utilisée pendant que le patient bouge. Une équipe chinoise a comparé les deux sur la gonarthrose : acupuncture + ventouse classique statique contre acupuncture + ventouse avec exercices actifs pendant la pose.

Soixante-dix-huit patients, deux bras.

Comment ils s’y sont pris

Tous reçoivent la même acupuncture sur les points du genou. Le contrôle ajoute la ventouse classique posée cinq minutes. Le bras observation fait les mêmes points mais le patient exécute flexions-extensions du genou, abductions-adductions de hanche et appuis pendant que les ventouses sont en place. Dix séances par cure, trois cures. Mesures : scores de symptômes et de fonction, épanchement articulaire à l’échographie, et IL-1, IL-6, TNF-α dans le liquide articulaire par ELISA.

Ce qu’ils ont trouvé

Le taux d’efficacité passe de 86,5 % avec la ventouse classique à 94,4 % avec la ventouse en mouvement. Douleur et symptômes plus réduits, fonction du genou meilleure, épanchement plus faible, et IL-1 ainsi que TNF-α articulaires significativement plus bas dans le bras cinésiothérapie.

L’IL-6, elle, ne diffère pas entre les groupes.

Les limites de cette étude

La comparaison oppose deux formes de ventouse, pas ventouse contre rien : l’effet propre de la technique n’est pas isolé. Le bras mouvement reçoit aussi une composante d’exercice que le contrôle n’a pas : l’avantage peut venir du mouvement autant que de la dépression. Et le cadre acupuncture + MTC n’est pas transposable à la ventouse seule en pratique occidentale.

Verdict : favorable, preuve modérée

Bouger activement pendant la pose des ventouses fait mieux que la pose statique sur la gonarthrose : douleur, épanchement et cytokines inflammatoires plus réduits. Favorable de combinaison : la variante « ventouse en mouvement » sort gagnante d’une comparaison interne, sans démontrer ce que vaut la ventouse seule.

Mon regard de terrain (Ludovic Dumay)

La ventouse en mouvement, ou cupping dynamique, fait partie de ce que je montre en formation sport et douleur : poser puis faire bouger l’articulation sous la dépression, ça ajoute le mouvement thérapeutique à la succion. Cette étude le mesure contre la pose statique et le mouvement gagne, y compris sur l’épanchement mesuré à l’échographie, pas seulement sur le ressenti. La nuance : c’est l’ajout du mouvement qui fait la différence, pas la ventouse seule, et l’IL-6 qui ne bouge pas rappelle que tout n’est pas modifié. En pratique sur le genou arthrosique je privilégie cette approche active quand le patient peut bouger sans trop de douleur.

Pour aller plus loin


La ventousothérapie est une pratique de bien-être complémentaire : elle ne se substitue pas à un avis médical. Cette fiche résume une étude scientifique ; elle ne constitue pas une recommandation de traitement.

Vous souhaitez apprendre la ventousothérapie ?

Formation 45h en visioconférence, 11 référentiels, cours particuliers.

S'inscrire à la formation