Qatar : la moitié des praticiens de hijama ne respectent pas les règles de sécurité

Citation : Ali MHA, Khalek EMA, Hassan AK, Kotb SAM. « Practices of Al-Hijama Practitioners at Cupping Community Centers in Qatar. » Iranian Journal of Nursing and Midwifery Research, 2026. Lire l’original · DOI : 10.4103/ijnmr.ijnmr_215_25

Ce que l’étude a cherché à savoir

Au Qatar comme dans tout le Golfe, la hijama, la ventouse dans ses différentes branches, est pratiquée dans des centres communautaires dédiés. Les auteurs ont voulu savoir si les praticiens y respectent les règles de sécurité élémentaires : hygiène des mains, stérilisation, lancettes jetables, traçabilité.

La hijama est le terme générique arabe pour la ventouse : il couvre la pose sèche comme la branche humide avec scarification, qui exige des précautions d’un autre niveau.

Comment ils s’y sont pris

Étude transversale analytique : questionnaire auto-administré auprès de 120 praticiens dans cinq centres de hijama au Qatar. Contenu : profil sociodémographique et pratiques de sécurité. Analyses statistiques classiques (chi2, t-test, ANOVA) pour chercher les associations entre caractéristiques des praticiens et conformité.

Ce qu’ils ont trouvé

Environ la moitié des praticiens ne respectent pas les consignes de sécurité. Les points critiques négligés : hygiène des mains, stérilisation du matériel, usage de lancettes à usage unique, documentation des séances. Rien n’explique statistiquement cet écart : ni l’âge, ni l’expérience, ni la formation déclarée ne prédisent la conformité.

Le problème est donc systémique : pas des « mauvais » praticiens identifiables, mais une absence de protocoles standardisés et de formation obligatoire.

Les limites de cette étude

Déclaratif : les praticiens rapportent eux-mêmes leurs pratiques, avec le biais de désirabilité sociale qui peut même sous-estimer le problème. Cinq centres au Qatar, pas de généralisation à d’autres pays ou contextes. La proportion de hijama humide versus sèche dans les pratiques n’est pas détaillée, or le risque infectieux n’est pas le même. Et aucune donnée sur les conséquences réelles pour les clients : on mesure les pratiques, pas les infections.

Verdict : mitigé, preuve préliminaire

Un constat qui concerne la filière, pas la technique : la moitié des praticiens interrogés négligent les règles de base. C’est un argument pour la formation standardisée et le contrôle, pas contre la ventouse en soi. Mitigé, parce que l’étude mesure les pratiques sans mesurer leurs conséquences.

Mon regard de terrain (Ludovic Dumay)

La moitié des praticiens qui négligent l’hygiène des mains ou la lancette à usage unique, ça me scandalise sans me surprendre. Quand une technique est populaire et peu contrôlée, c’est ce qui arrive. En France, la ventouse sèche ne pose pas de lancette et ne fait pas couler de sang, mais l’hygiène de la ventouse elle-même entre deux patients est dans mes cours : désinfection systématique, peau contrôlée, zone respectée. Ce rapport du Qatar documente ce que je dis toujours : le risque n’est pas dans l’outil, il est dans le geste mal encadré. La formation n’est pas un luxe.

Pour aller plus loin

Ventouse hors cadre médical et hépatite C : la conséquence documentée
Marques de ventouse et maltraitance enfant : l’autre risque d’image

La ventousothérapie est une pratique de bien-être complémentaire : elle ne se substitue pas à un avis médical. Cette fiche résume une étude scientifique ; elle ne constitue pas une recommandation de traitement.